Eine Auswahl unserer Arbeit in High-Tech-Patentstreitverfahren: Video-Streaming, Mobilfunk-SEP, Connected Cars, Halbleiter. Über viele dieser Verfahren wurde in der Fachpresse ausführlich berichtet.
2025–2026 · Streaming · HEVC · SEP
InterDigital v. Disney
HEVC-Video-Codec-Patente für InterDigital gegen die Streaming-Dienste von Disney. Das Ergebnis: zwei UPC-Unterlassungsverfügungen mit Wirkung für jeweils 11 Länder (2026) sowie drei Erfolge in München.
Durchsetzung von Mobilfunkpatenten (2G–5G) für Malikie gegen Xiaomi vor dem UPC (Mannheim und München) und dem Landgericht München, mit Verteidigung vor dem Bundespatentgericht.
UPC Mannheim · UPC München · LG München · BPatGfür Malikie
2023–2024 · UPC · Telekommunikation
Nokia v. Verifone
Telekommunikationspatente für Nokia vor dem UPC und dem LG Mannheim, abgeschlossen mit dem ersten SEP-Vergleich vor dem UPC.
Verteidigung von Jaguar Land Rover in einem Streit über Motor-Start-Stopp-Technologie vor dem Landgericht Mannheim; Angriff auf das Patent vor dem Bundespatentgericht.
LG Mannheim · BPatGfür Jaguar Land Rover
2017–2021 · Mobile · SEP
Conversant Wireless v. LG, Huawei, ZTE
Drei Telekommunikationspatente vor den Landgerichten Düsseldorf und München, verteidigt vor dem Bundespatentgericht.
Durchsetzung von drei Telekommunikationspatenten für INVT vor dem Landgericht München und deren Verteidigung vor dem Bundespatentgericht.
LG München · BPatGfür INVT
2017–2020 · Leistungselektronik
ABB v. GE
Verteidigung von GE in einem Streit über HVDC-Systeme vor dem Landgericht Mannheim; Angriff auf das Patent vor dem Bundespatentgericht und dem Bundesgerichtshof.
LG Mannheim · BPatG · BGHfür GE
2013–2019 · NFC
France Brevets v. Apple
Durchsetzung eines NFC-Patents für France Brevets vor dem Landgericht Mannheim, verteidigt vor dem Bundespatentgericht und dem Bundesgerichtshof.
LG Mannheim · BPatG · BGHfür France Brevets
2016–2018 · Mobile · SEP
FIPA AG v. Samsung, LG, Sony, HTC
Zwei Telekommunikationspatente für FIPA vor den Landgerichten München und Düsseldorf, verteidigt vor dem Bundespatentgericht.
LG Mannheim · LG Düsseldorf · LG München · BPatG · BGH · EPOfür IPCom
MEMS · Elektronik
Fraunhofer-Gesellschaft v. ST Microelectronics
Drei Elektronikpatente zur MEMS-Technologie für Fraunhofer vor dem Landgericht Düsseldorf, verteidigt vor dem Bundespatentgericht und dem Bundesgerichtshof.
LG Düsseldorf · BPatG · BGHfür Fraunhofer
Hinweis: Einige der aufgeführten Verfahren wurden von Mitgliedern des Teams während ihrer Tätigkeit bei der df-mp-Gruppe geführt. Bitte prüfen Sie diese und holen Sie vor einer Veröffentlichung etwaige Mandantenfreigaben ein.